22 de julio de 2026
La privacidad financiera es uno de los pocos puntos en común entre los estadounidenses, según revela una encuesta nacional
Independientemente de su afiliación política, alrededor de dos tercios de los estadounidenses quieren que sus datos financieros solo se recopilen con su consentimiento —o que no se recopilen en absoluto—.
Encuesta publicada por el Instituto de Política Tecnológica de la Escuela Brooks de Cornell (BTPI), el Instituto de Política del Bitcoin y Fedi
WASHINGTON — 22 de julio de 2026 — La privacidad financiera es uno de los pocos temas que une a los estadounidenses más allá de las divisiones partidistas, según una nueva encuesta nacional realizada a 2.200 adultos estadounidenses. Publicado hoy por el Instituto de Política Tecnológica de la Escuela Brooks de Cornell (BTPI), el Instituto de Política del Bitcoin (BPI) y Fedi, el informe «Cómo ven los estadounidenses la privacidad financiera» revela que republicanos, demócratas e independientes comparten opiniones notablemente similares sobre la privacidad financiera, con diferencias de tan solo unos pocos puntos en casi todas las preguntas sobre quién debería poder acceder a su información financiera.
Esta tendencia se mantiene a lo largo de toda la encuesta. En todas y cada una de las preguntas, los republicanos, los demócratas y los independientes se situaron a pocos puntos de distancia entre sí:
La privacidad por encima de la comodidad: el 59 % de los republicanos, el 61 % de los demócratas y el 57 % de los independientes optaron por la privacidad cuando se vieron obligados a elegir.
La privacidad frente a la prevención de la delincuencia: 50 %, 51 % y 51 %, respectivamente —una diferencia de un punto—.
Limitar el acceso a su persona y a su banco: el 81 % de los republicanos, el 77 % de los demócratas y el 78 % de los independientes.
Una norma de consentimiento expreso —los datos nunca se recogen, o solo se recogen con consentimiento explícito—: el 70 % de los republicanos, el 66 % de los demócratas y el 68 % de los independientes.
Además, solo el 11 % de los republicanos, el 14 % de los demócratas y el 13 % de los independientes aceptarían que el Gobierno tuviera acceso a sus datos financieros. En un momento en el que son pocos los temas de la política estadounidense que suscitan consenso entre los partidos, la privacidad financiera constituye una excepción.
La encuesta también reveló un amplio apoyo a una norma de consentimiento expreso. Aproximadamente dos tercios de los estadounidenses (68 %) afirmaron que sus datos financieros nunca deberían recopilarse (35 %) o que solo deberían recopilarse con su consentimiento explícito en cada ocasión (33 %). La preocupación por el acceso era generalizada, en lugar de dirigirse a un único actor: la mayoría se mostraba preocupada por el acceso de gobiernos extranjeros (70 %), el Gobierno federal (68 %), las grandes empresas tecnológicas (67 %) y los anunciantes (65 %).
«En un momento político marcado por la división, hemos descubierto algo extraordinario: los estadounidenses de todas las tendencias políticas coinciden en que sus datos financieros les pertenecen», afirmó Sarah Kreps, catedrática y directora del BTPI de la Universidad de Cornell e investigadora principal del BPI. «No se trata de una cuestión partidista, sino más bien de una convicción compartida que va más allá de los debates que suelen dividirnos».
La encuesta también analizó cómo estas actitudes influyen en las decisiones reales. Se pidió a los encuestados que eligieran entre plataformas de pago hipotéticas que diferían en precio, en el grado de aceptación por parte de los comercios, en la facilidad de uso y en cómo gestionaban los datos de los usuarios. La forma en que una plataforma compartía los datos influía en las decisiones de los usuarios tanto como el precio y la aceptación por parte de los comercios —los tres factores más importantes—. Las plataformas que no compartían datos con terceros fueron elegidas con mucha más frecuencia que aquellas que compartían datos con anunciantes.
Entre otras conclusiones se encuentran:
El 56 % afirma que solo ellos mismos deberían tener acceso a sus datos financieros personales, y el 79 % limitaría el acceso a ellos mismos y a su banco.
El 74 % afirma que cambiaría de entidad o cerraría su cuenta tras una violación grave de la privacidad.
El 68 % afirma haber sufrido al menos una violación de la privacidad o de la identidad.
El 77 % tomó al menos una medida para proteger su privacidad durante el último año —como negarse a compartir datos con una aplicación (41 %) o pagar en efectivo para proteger su privacidad (38 %)—, pero pocos utilizaron herramientas especializadas como las VPN (11 %) o Signal (4 %), lo que pone de manifiesto ciertas discrepancias entre las creencias y la acción.
El informe completo está disponible de forma gratuita en https://financialprivacyreport.com/
Acerca del estudio
Los resultados se basan en una encuesta realizada en línea a 2.200 adultos estadounidenses y ponderada para que sea representativa de la población adulta de Estados Unidos. Sarah Kreps y Renee Sorchik (Universidad de Cornell) son las autoras del informe. Se prevé que el próximo estudio se publique en enero de 2027.
Acerca de las organizaciones
El Instituto de Política Tecnológica, con sede en la Escuela de Política Pública Jeb E. Brooks, es el centro de investigación sobre política tecnológica y seguridad nacional de la Universidad de Cornell.
El Bitcoin Policy Institute es una organización de investigación no partidista y sin ánimo de lucro dedicada a analizar las implicaciones políticas y sociales del Bitcoin y de las redes monetarias emergentes.
Fedi desarrolla tecnología de libertad para comunidades de todo el mundo. Su aplicación combina un monedero de Bitcoin, un chat y espacios comunitarios, y funciona gracias al protocolo de custodia descentralizada Fedimint.
